本人是一名不知出于什莫原因爱好心理学的高中生，因此希望大家都能帮忙回答一下我的这个弱弱的问题，难免会有些不专业性请大家见谅...（本不想发帖在“学业交流”上来的，但实在不知道问在哪会更合适）
+ V8 [$ z! @5 o
这几天出于爱好买了一本津巴多的《
[url=http://bbs.psysoper.com/forum-15-1.html][url=http://bbs.psysoper.com/forum-15-1.html]普通心理学[/url][/url]》，在介绍“科学方法的步骤”时举了一个“接触疗法”的例子，说一个叫艾米莉.罗莎的学生质疑接触疗法的有效性而做了一个实验，用了一个（在我看来）类似（初中物理课本中）控制变量的实验，具体就是把她的手放在接触疗法的治疗师的手的上方，并且不让他们看见她的手的时候，他们是否能够准确的感觉她的存在...
9 `) ~5 v {3 T; d
我困惑的地方就是这个实验不是很很弱吗，接触疗法是否有效不应该是一个客观的大家都能意识到的问题吗，我觉得应该从接触疗法客观上的有效性应该比做一些科学实验统计出来的结果更能令人信服啊！而且书上说接触疗法还是在20世纪90年代，美国80所医院里的护 士也用该疗法治疗病人...
5 |' W3 B, M( s/ t5 \因此想请教一下接触疗法到底是类似什莫的啊，真的像书上所说只是人们对它的盲目迷信吗（就像中国算命的一样）？？
4 a/ @- V: y' r2 Z7 }6 N9 `( H
) v4 h' J# {' `. |3 D[
本帖最后由 Shuo 于 2008-8-19 23:09 编辑 ]
