宇宙风

我觉得很多专业词汇从恰到好处的角度理解这个世界，比如“投射”，比如“掩饰”.../ W0 V4 `$ r1 e
7 c; P7 V- U$ w  s- `1 r
世界上几乎没有事情不能用投射这个词解释
3 w' {0 [4 T. c$ }  |  ]3 k
5 ]2 i# e5 I# q1 I这是我的收获之一，一个学说提供一个角度，如果能应用得当，自然是一种收获。
" X: g7 [: r, D$ x3 f! _: v, a) g
此外，记得一个心理学权威老师说，学习心理学，你们踏进了不可回头的泥泽等类似的话
5 k8 b& \" L) n0 b
9 A2 x8 g/ ~* l不可替代性，在我看来是那些个人的成长，是其他道路上得不到的东西，比学问要重要。
/ |. x) @/ P3 e1 M% E6 R' @% Q/ R* M/ M
[ 本帖最后由 宇宙风 于 2008-7-29 16:38 编辑 ]

捉刀

地球离开了谁都照样赚，没有谁不可替代。
+ V$ ?$ z1 H& s, A- i# d. M  d& w& M( A
心理学的出炉和方向之多应该是出乎楼主的预料，不是一定要有一个杀手锏才能立足。; Z# E; l( O3 |" ^" V8 h4 o# ~
, h0 z; O! k! J0 X4 h
玄乎一点说，每个人都是不可替代的% f/ f2 f  p% F
活出自己的精彩，就对得住自己的不可替代性了

苍穹

引用:

原帖由 psyche-artist 于 2008-3-7 10:39 发表
' m% J4 f) Y+ `, Q9 m* R专业技能，只是器物层面，容易被复制和模仿，竞争性也大～窃以为，独特的学科思考视角才算是我们的不可替代性，能够让自己像一位心理学家那样观察、思考和解决问题才是王道～

$ q6 X( V. b* [% N- b$ g说的好，专业技能只是冰山一角，隐藏在下面的才是具有强大支配力量的东西。

Shuo

"不可替代性，在我看来是那些个人的成长，是其他道路上得不到的东西，比学问要重要。$ F( b+ P( r; X1 u% v$ ", Y$ f) K4 K+ l

! ~6 x6 s, M' g5 s4 c( Q6 d0 }对这句话也有同感。
2 f8 q5 i% ^; p5 E4 q7 D独特性，在于我们是在直接的与人沟通，以人为本，试想学计算机的是不断设计出新的硬件软件便利社会，服装设计是满足于视觉需求的“高档”工作，经商的是具有竞争意识的壮大自己...而无论是实验心理学家还是应用心理学家抑或是心理学教师都是在有关“人”的方面做得研究或帮助，而与教师护 士等（同样与人接触的职业）不同的是，心理学涵盖的内容十分的广阔，并不只是有热心就可以精通的，具有相当的学术性，对我来说，这种学术性会让我有种“挑战”的心里，从而对它更加热爱...（个人观点，觉得能和心理学媲美的常见专业只有医学了，不过研究肉体上的人让我接受有些困难，而且医学越来越依赖专业的器械，不知道为什么觉得让我很不得劲）/ A. q. L) U5 d- e# N$ P6 ~; I) S
至于“凭什莫”，很简单啊，就凭我确定或我相信我可以胜任，因为我对它有兴趣，在赢得这个职位的过程中，我享受这个过程，并且我会有种价值感...

smslike123

很赞同10楼的看法，心理学，一个深远的问题！